研讨会主题：策略环境中的均衡与机制设计（中文会场）
研讨会主席：曹志刚教授 北京交通大学
♦ 报告1：(Strategic) Elasticity 战略弹性
曹志刚
教授
zgcao@bjtu.edu.cn
北京交通大学
报告人介绍：曹志刚，北京交通大学经济管理学院教授。2010年毕业于中科院数学与系统科学研究院并留院任助理研究员。2017年9月加盟北京交通大学经济管理学院，任“卓越百人计划”教授。长期从事合作博弈、交通博弈、网络博弈和算法博弈等方面的研究，在包括Operations Research、Mathematics of Operations Research、Games and Economic Behavior和《中国科学：数学》在内的期刊上发表多篇论文。相关成果曾获中国信息经济学理论贡献奖、系统科学与系统工程青年科技奖、中国决策科学青年科技奖和关肇直青年研究奖等荣誉。先后主持国家自然科学基金委的青年、面上和优青项目。兼任中国“双法”研究会智能决策与博弈分会副理事长、中国运筹学会博弈论分会副理事长、中国系统工程学会副秘书长、中国信息经济学会常务理事、管理科学与工程学会理事和中国运筹学会理事等职务。
报告摘要：We introduce elasticity into game theory. We focus on inelastic games, defined as those with inelastic best-response functions. By applying the contraction mapping theory under Thompson’s metric, we show that inelastic games have almost ideal properties regarding equilibrium existence and uniqueness, global stability, adaptive dynamics, and comparative statics. This framework substantially advances the understanding of elasticity, fixed-point theory, strategic complementarities, and network games. We argue that elasticity is not merely a standard economic measure or a mathematical analogue to the derivative; rather, it serves as a powerful, unifying framework for analyzing strategic interactions and feedback systems. (joint work with Sijie Wang and Feng Zhu)
♦ 报告2：Multi-stage Contest Design: Theory and Experiment
郑捷
教授
jie.academic@gmail.com
山东大学
报告人介绍：郑捷，山东大学经济研究院教授、博士生导师；山东省“泰山学者计划”特聘专家，教育部“长江学者奖励计划”青年学者；山东大学理论与实验经济学研究中心（CREATE）主任。清华大学经济学学士、硕士，美国华盛顿大学经济学硕士、博士。国际学术期刊Journal of Economic Behavior and Organization副主编，担任多份SSCI/SCI期刊客座主编。研究领域包括信息经济学、实验经济学、行为经济学、产业经济学，主持过多项国家自然科学基金项目（结题连续获“特优”评价），并多次在学术会议上做主旨演讲与专题报告。研究工作发表于《经济研究》、《经济学》季刊、《管理科学学报》、American Economic Review (Papers and Proceedings)、Games and Economic Behavior、Management Science、Nature Communications等国内外经济学、管理学、自然科学各领域的知名期刊。
报告摘要：We first compare two exisiting multi-stage contest design: a tree design and a pyramid design, both theoretically and experimentally. We then propose a new multi-stage contest design, comprised of a ranking phase and a challenge phase. In the ranking phase, contestants are ranked by nested elimination contest with the winner-leave or loser-leave procedure. In the challenge phase, with the lowest-ranked contestant starting first, subsequent players are then presented with the opportunity to challenge the player directly ahead of them until a winner is determined, who is awarded the prize. We show that such a multi-stage contest design with loser-leave ranking procedure elicits higher aggregate effort than the best desin in the existing literature.
♦ 报告3：政治遊說以最大化势能
陈德麟
助理教授
chendl@sustech.edu.cn
南方科技大学
报告人介绍：陈德麟现任南方科技大学商学院助理教授。此前曾任厦门大学经济学助理教授。2021年获得波士顿大学经济学博士学位，研究方向为微观经济理论、产业组织以及政治经济学，重点领域为契约理论、平台经济、投票以及势博弈。其研究成果已发表于多本权威期刊，包括The RAND Journal of Economics、Management Science及Theoretical Economics的独著论文。
报告摘要：本文重新审视了经典的买票模型：在一般投票规则下，一名遊說者向投票者提供报酬，诱使其投票支持与自身利益相悖的选项。该模型存在多重均衡：所有投票者或任一最大失败联盟均可能投票支持该选项。本文证明该模型属于势博弈（potential game），从而能够进行合理的均衡精炼。经精炼后，最优支付集合对应于对偶简单博弈（dual simple game）的愿望核心（aspiration core），这些概念均源自合作博弈论。在决定性加权投票规则下，遊說者按票数比例向所有投票者支付（即购买超多数），这符合Gamson 定律。本文分析为核仁（nucleolus）作为权力指数提供了非合作博弈基础。